CTRL+D快速收藏本网站,下次轻松访问!
广告
女性养生 身体
·当前位置:主页 > 商讯通 > 资讯 > 正文

三问心远立德中美班:造假失德,何以立学?

点击数:论坛 作者:heluwq 时间2019-03-11 12:30

    上周,“南昌市心远中学”微信公众号发布了一篇题为“喜报!我校国际班学生摘得2019年南昌首个纽约大学offer”的文章。点链接可以看文章,也先放个截图:

  对于稍微了解留学行业的人来说,这个录取消息发布的颇为蹊跷。因为纽约大学的ED1录取是早在2018年12月13日就已放榜,南昌心远中学中美班这个国际项目竟然能如此沉得住气,硬生生把offer捂到了2019年2月27号才发出来。

  要知道,南昌这个城市,出个NYU算得上是非常出彩的录取成绩了,对于心远中学中美班这个成绩平平的项目来说,有学生录取NYU这个值得大书特书、敲锣打鼓的好消息,怎么会整个心远中学内部乃至本土留学行业都毫无所闻?

  目前我们所知的南昌片区真实获得纽约大学录取的学生仅两位,分别是师大附中中美班的周同学和外国语的万同学。那么,是业内人士消息来源太闭塞?还是心远中学“保密”工作做得太好?中间近三个月的时间对该录取信息避而不谈,难道另有隐情?

  好吧,本着业界良心的一点折腾态度,X老师今天来八一八南昌心远中学涉嫌宣传造假的失德丑闻。

  1问心远:李琎何人?

  在心远中学的宣传文章里,赫然写着“我校学生李琎”。然而问遍心远中学高三一届的学生,竟然完全不知道此君何人?

  好在这名字够生僻,X老师秉着探寻真相、揭穿造假的精神,进行了相关的信息检索。

  在百度中输入关键字“李琎 中学”,翻了十来页,这个学生的名字出现在了长沙麓山滨江实验学校的2016届新高一名单里(也就是正好现在的高三这一届)。

  既然是长沙的学生,那么有没有可能是心远中学的转学生呢?如果是这样的话,心远用来宣传虽说不恰当,但至少没有造假不是?可惜这样的善意揣度还是失败了,X老师通过公开的信息渠道,拿到了长沙麓山滨江实验学校2016届新高一学生的生源地及信息名单。

  该excel表中的信息中明确显示李琎的初中毕业学校也是麓山滨江实验学校,意味着该生从来未在心远中学就读过。(图中的学籍号信息部分做了部分处理以保护隐私。)

  事实已然清晰,南昌心远并无李琎,李琎来自长沙。

  2问心远:学生信息何来?

  既然不是心远的学生,那么李琎的信息(如录取信、SAT和托福高分成绩、数门AP等)是从哪儿来的呢?该不是心远买的吧?

  巧了。公众号搜索里键入心远的宣传信息,猜猜我发现了什么?

  左图来自心远的宣传微信,而右图这个一模一样的文案内容,则是来自于一个叫做“远程出国”的微信公众号,大家也可以点链接来看看原文:捷报 | 纽约大学ED Offer!李同学你为何如此优秀!顺便多说一句,这篇文章推送于2018年12月14日,与13日NYU出ED1 offer的时间是吻合的。

  (时间上后发的心远公号,连学生评语都懒得改了吗?直接复制过来呀?这样的小编是不是连“编”都“编”得有点失责呀?你就是稍微改改,说不定我们也觉得这两个学生只是重名了呀?)

  据心远中学不愿透露姓名的家长和学生指出,“远程出国”是长沙的一间留学机构,也是南昌心远中学长期指定的唯一中间商,至于中间商会不会赚差价,X老师就不得而知了。但心远中学的学生对此应该不陌生,不仅如此,相信南昌本地留学行业对“远程出国”与南昌心远中学的“亲密关系”也有所耳闻。据悉,心远中学中美班的所有学生,对,你没看错,是所有学生,都要求必须签约该留学机构,不退不换。

  这种操作套路,是不是和市面上商家捆绑销售很像?商业模式本身,X老师不予置评。可是,这种商业套路如果真的用在学生身上,就叫人感到莫名地愤怒和恶心了。教育产业化虽然是既定事实,但我们一直认为教育应该要有底线。南昌心远中学此举是不是涉嫌“强买强卖”?如果是,作为教育机构,底线何在?作为家长,怎么相信一个标榜以德立人却把学生当成“摇钱树”的学校,能够实现和完成他们向家长承诺的教育目标?

  X老师带着愤怒的心情继续探寻真相。这个录取学生的信息到底从何而来?在X老师调动整个行业的信息资源以及分析整合以后,打探到了真实情况:“远程出国”在长沙为该留学生进行中介规划和申请,取得Offer后,将学员信息以不知以何种方式(也许是赠送或是售卖?)的形式提供给了心远中学,用以进行虚假宣传。

  李琎同学如果知道自己的信息,被不良机构滥用宣传甚至造假欺骗,该作何感想?要不要告上一告呢?

  还有,善意提醒下心远中学,为了招生进行虚假宣传,是违法的,万一被举报,很有可能会被行政部门勒令停止招生资格的,所以,进行虚假宣传的时候一定要三思!

  3问心远:欺骗控制何时休?

  不仅涉及虚假宣传、录取信息造假的问题,心远中学的学生谈起“母校”,情绪复杂,槽点满满。以下信息来源于南昌心远中学多个匿名的学生及家长,欢迎南昌心远中学辟谣。

  中介是捆绑的。捆绑的中介机构——”远程出国“除了在最开始进行一次大规模宣讲,并派了牛X的销售主管一通忽悠后,宣讲会上所提到的牛X人物几乎见不到人影。而实际跟进的服务人员,也远远不是宣讲会上所展现的那样,完美演绎了什么叫”说一套做一套“。对于学生和家长来说,更郁闷及愤怒的是,后续服务跟不上,钱不能退,服务项目不能换,进退维谷,交钱落定,相看两难。

  语培是捆绑的,新XX全面接手整个心远中学的语言培训。不少学生和家长向X老师反应,如果心远中学中美班的学生在其它机构补课,轻则被老师在课上指桑骂槐的攻击和语言轻薄的羞辱,重则被老师用GPA进行威胁,直接影响学生升学。

  学籍也是捆绑的。按照正常途径,国际班的学生可以自由转学,但心远中学中美班的学生不能转学,“活是心远人,死是心远鬼”。如果非要转学,学籍和升学留学等信息也不可转走,只能借读他校。连转学的基本自由都没有,从根本上锁死了学生自由选择的出路,也堵住了所有抱怨、建议、和意见流通的方向。

  家长斥巨资,以为将孩子送进了江西“顶尖”的国际班,大概没想到会是这样一个场景吧?如果心远中学造假宣传属实,不知道被蒙在鼓里的家长和学生们,作何感想?

  写到这儿,不得不跟大家谈一点心里话。学术上的integrity(正直诚信)一直是海外教育非常看重的部分。举个例子,论文写作出现严重抄袭或者找代写会被退学,课上如果出现答题卡抄袭现象一旦坐实也是直接挂科。

  不仅如此,美国大学更是看重学校的学术信誉度,一个堂堂地区性知名国际中学项目如果涉嫌欺骗性质的造假宣传,会对其毕业生申请国外高校产生怎么样的后续影响呢?

  我们可以理解,心远作假的目的非常简单,就是为了招生。在目前江西片区各个国际项目风生水起的情况之下,招生压力之大是可以想见的。然而,压力大不是虚假宣传的理由。据我所知,心远今年也是有一定量的录取offer的,哪怕尚未出NYU这样的量级,但至少总有步子往前迈。真诚和自省的态度,大概才是一座学府应有的磊落和底气吧?

  可惜,目前的心远,尚未有这份底气。下图可见,整个2-3月的宣传,除了一封来自长沙的NYU offer,心远未曾放上哪怕一则自己的真实的录取信息。

  今天在这儿,不是怼心远。这三问,也问的是在座各位每一个人的教育心。真实真诚地往前走,才对得起教育者的担当,也才承载得起带给学生的长久影响。

注:本站上发表的所有内容均为原作者的观点,不代表[本网站]的立场,也不代表[本网站]的价值判断。
广告
广告

头条推荐

广告